Банковское «рейдерство»: Как свидетель обвинения разоблачил ВТБ. Эпизод №5

Перед судом предстал козырь обвинения – юрист ВТБ Александр Сергеевич НЕЧУЙ-ВЕТЕР, который от банка сопровождал процедуру банкротства завода «Автоприбор».

Кстати, в народе считается, что нечуй-ветер – это любимая колдовская трава у нечистой силы. Но… не станем относить к мистическим суевериям кадровый выбор руководства ВТБ. Хотя, кто поймет этих столичных банкиров?

Нечуй-Ветер, молодой человек лет тридцати трех, весь будто бы скомканный, взъерошенный,«зябленький», с намотанным вокруг шеи шерстяным шарфом, встал за свидетельскую трибуну, держа в руках кипу шпаргалок. Парень волновался и чувствовал свою ответственность (ведь на него обвинение возлагало большие надежды). По планам прокуратуры, Нечуй-Ветер должен был доказать суду, что целью Алексея Мельникова было преднамеренное банкротство завода. И Александр Сергеевич, похоже, «поплыл» …

Банковский юрист признал, что первым заявление о банкротстве подавало не «аффилированное» заводу ЧОО «Витязь», а индивидуальный предприниматель Светлана Роман, известная тем, что, вероятно, под диктовку писала на Мельникова доносы в следственные органы, причем ни один из них не нашел своего подтверждения. 

Далее Нечуй-Ветер заявил буквально следующее: «Алексей Александрович в арбитражных судах доказывал, что можно спасти завод. Банк настаивал на конкурсном производстве!»

Как вам такой поворот? Следствие упорно твердит, что Мельников виновен в преднамеренном банкротстве, а свидетель обвинения твердит об обратном. По его словам, генеральный директор и собственник предприятия пытался восстановить платежеспособность своего «детища» и сохранить«Автоприбор», в отличие от ВТБ, который, можно сказать, требовал банкротства завода. Зачем банку понадобилось разорение одного из крупнейших промышленных предприятий Владимирской обл.,Нечуй-Ветер объяснит чуть позже.

Государственный обвинитель осталась крайне недовольна человеком-травой. Она попросила суд огласить показания Нечуй-Ветра, данные им на предварительном следствии. В ответ на это в зале суда монотонно зачитывается протокол, пестрящий грузными формулировками, явно несвойственными свидетелю. Формулировками, которые впоследствии вошли в текст обвинения. 

Когда Нечуй-Ветер признался, что он не понимает смысл собственных показаний, обвинение попало впросак.

Защита задала вопрос: «В оглашенных показаниях вы утверждаете, что «действия генерального директора ОАО «Завод «Автоприбор» Мельникова А.А. по заключению договоров займов с ООО «СХК «Вышка», ООО «Техника-Инвест», ООО «ТД «Автоприбор» и ООО «СтройИнвест» совершены на невыгодных условиях, не соответствующих объективным условиям хозяйствования». Поясните, пожалуйста, что вы понимаете под «невыгодными условиями»? Какой смысл вы вкладывали в эту утверждение?»

Тут, видимо, Александр Сергеевич, почесав широкий лоб и изучив потолок, решил сдаться: «Это было использовано для речевого оборота. А какой смысл я в них закладывал, пояснить не могу». Получается, что фабула обвинения Алексея Мельникова – это всего лишь бессмысленный речевой оборот банковского юриста?

Но на этом сеанс разоблачения банковской «мафии», извините, «магии», Нечуй-Ветер закончить не пожелал.

Адвокат: «Александр Сергеевич, вы пояснили суду, что Мельников выступал за сохранение завода, за восстановление платежеспособности и категорически был против его банкротства. Однако ему в пику выступал банк «ВТБ», который явно требовал этого банкротства и уничтожения предприятия. Чем вы можете объяснить эту «странную» позицию банка?»

Нечуй-Ветер: «Насчет уничтожения не знаю. Наоборот, насколько я располагал информацией, банк планировал сохранить завод, просто передать его в другие руки».

Адвокат: «А в чьи руки?»

Нечуй-Ветер: «Инвестора нового». 

Адвокат: «Какого инвестора?»

Судья: «Снимается вопрос».

Единственная законная цель процедуры банкротства – равное и справедливое удовлетворение интересов кредиторов несостоятельного должника. Банкротство предприятия с целью передачи в «другие руки» есть классическое рейдерство, за которым стоит целый комплекс мошеннических и коррупционных операций. И в этом фактически расписался ключевой свидетель обвинения! 

Продолжение следует…